湖人关键漏判竟没看回放?NBA是不是该学学足球

zzr427

　北京时间1月18日，湖人客场逆转雷霆，在比赛最后3分钟出现了一次争议的吹罚，湖人的一个出界球碰到了威少的腿上，而裁判出现了误判，直接将球权给到了雷霆。

　　当时第四节还有3分21秒，湖人以114比113领先对手，雷霆进攻，威少沿着底线突破，碰到了祖巴茨，祖巴茨可不答应别人随便进入湖人禁区，想要破坏，一掌把球打了出去。

　　这个球裁判直接将球权判给了雷霆，虽然湖人主帅沃顿第一时间跟教练组都跟裁判进行了申诉，但是裁判并没有进行回看，直接将球权判给雷霆，还让他们打成了一次2+1，实现了反超。

　　而从现场转播画面的回看，这个球确实是打了威少的腿部出界。

　　但问题在于，裁判是否可以在当时进行回看呢？

　　根据2018-19赛季NBA规则手册第13条第7款，有关裁判是否可以启用回看机制的规则当中规定：

　　“在比赛第四节最后2分钟以及加时赛中，当裁判无法判定球出界之后该由哪支球队获得球权时，可以进行回看。”

　　而这个球发生在第四节的3分21秒，所以按照这条规则来说，裁判并没有权力通过回看来确定球权归属；而同时，NBA球队的主教练也没有权力要求裁判去强制回看比赛的录像。所以说，沃顿的这次申诉无效和裁判没有回看，也是有理可寻的。

　　不过退一步讲，这是不是NBA在回看机制上的一个需要进步的地方呢？在网球比赛中，对于球是否压线或者出界，除了裁判的判罚之外，比赛选手也是可以有有限次数的申请鹰眼回看判定的权力；而在刚刚过去的世界杯中，足球场上也有了帮助裁判回看来判定判罚的VR设备，甚至于在亚洲杯上，VR设备也要被引入。

　　足球场上甚至为了主裁判罚的公平引入了视频裁判，那么在NBA，是否也有必要引入这样的机制呢？无论是今天湖人的这个出界球，还是此前杜兰特出名的“界王事件”，都对于NBA的判罚和回看机制有着不小的挑战。

　　也许，NBA确实需要改变一下了