藏地密码

        前些天一位同事推荐这部书，其中有两个关键词让我很感兴趣：“藏传佛教”和“小说”。我对藏传佛教有些兴趣，是若干年前在雍和宫看到一些展品后开始的。大概是理解能力有限，科普类的读物很少有能让我看得趣味盎然的。通过相关的小说去管窥一二，姑且不论其真实性如何，似乎是个不错的方式。
我有个习惯，一旦开始看的书，即使觉得不好看，也会坚持看完。然而，在硬着头皮看完第一部后，我很失望。在接下来硬着头皮看至第五部的时候，我忍不住来说上两句，流行的说法好像叫做“吐槽”，喜欢这部书的人勿怪，所谓见仁见智了。
       首先，通过这部书了解藏传佛教是个错误的命题，虽然我不对藏传佛教不了解，但几乎可以肯定书里的描述对我不会有帮助。其次，这是一部小说无疑，而且是一部大部头的小说。但总体感觉是挂着羊头卖狗肉，打了西藏的名号，挂了藏獒的大旗，穿了佛教的行头，上演着一出荒诞剧。也许有人会说这部书本来就是荒诞的，不然就是科普而不是小说了。但回想起读过的《达•芬奇密码》，窃以为合理的想象更能引人入胜。像韦小宝的成功秘诀一样，说十句话，其中九句是真话，关键的一句是假话，才能让人相信。看《藏地密码》时，不论有多不情愿，更多的时候感觉是被文字生拉着走，作者依着自己需要的情节，生硬的设计出那么多的转折来。
        再说人物，顶着藏族名字的人不像藏族，金发碧眼的外国人也完全不像外国人。好吧，前者是在国际化的今天做生意的成功人，后者是对东方了解至深的中国通，然而这两个身份也是作者说的，我可看不出来。有个老套的形容文字刻画人物的说法叫做“有血有肉”，而这部书里的人的“血肉”都在各种历险中“横飞”了，剩下一片苍白。
       然后说情节，乍一看是很紧凑的，至少各种离奇的经历让人紧张。但细究之下，倒更像一个电脑游戏的脚本，更换的只是场景怪物而已。对于悬念大约不同的人有不同的喜好，我喜欢出人意料的或者需要读者猜想的，所以这种各种悬念全仗人物自己说出来的写法不合我的胃口。同样道理，有些人可能喜欢的血腥和恐怖，我则是厌恶得多些。
       最后给一点正面的评价吧，那就是作者的想象力。虽然看书的时候很跟上他的思路，但想必能够落笔成文，其胸中丘壑也非我所能评论吧。毕竟有心有力写出这样一部大部头的书，无论如何也比一般人强些。然而昨天突然想到一个词“驾驭”，不禁感慨，这部书的文字和作者的想象力相比，真可谓桀骜不驯了。