找回密码
 立即注册
搜索
查看: 2183|回复: 0
打印 上一主题 下一主题
收起左侧

[玩家交流] 细数微软历史上最成功与最失败的产品[12P]

[复制链接]
跳转到指定楼层
楼主
发表于 2014-10-7 10:39 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
不论你多么地讨厌Windows 8、诟病微软“打补丁”的“优良传统”,但每一天工作时,你仍离不开微软和它的Windows。即便失意于移动互联网市场,但微软仍是一家伟大的公司,它开创了PC时代、让PC成为普及设备,对包括移动设备的整个计算机市场起到了极大的推动作用。当然,在成为软件巨头的同时,微软也推出过相当多的失败产品,只是相比早期小众的苹果,微软的广泛影响力把这些失败更加放大。

在Windows 10正式发布之际,我们不妨来回顾一下微软历史上最受欢迎以及最失败的产品。

成功案例:

1.MS-DOS(1981年)



即便是现在,你偶尔还会接触到DOS系统,其广泛性可想而知。DOS作为IBM PC的主要个人电脑操作系统,在上世纪80年代至90年代中期风靡一时。

2.Windows 3.1(1992年)



Windows 3.1在正式发售之后的两个月内,便达到了300万销量,微软在当年还被《福布斯》等知名媒体评价为“最具创新力的美国公司”,Windows也逐步成为最普及的计算机操作系统。

3.Windows XP(2001)



显然,Windows XP可以说是近代最伟大的个人电脑操作系统,以至于在推出13年后,依然有用户依然坚守在XP阵营。它拥有简洁易用、高效的多任务界面,广泛的应用支持,或许Windows再也无法达到其高度。

4.Xbox(2001)



第一代Xbox的推出是具有划时代意义的,它改变了由日本厂商统治数十年的游戏主机市场,并逐渐打开了目前由欧美游戏厂商主导的市场局面。当然,巨大的Xbox在至今仍未受到日本市场的亲睐,但在世界范围内受到广泛欢迎,最新的Xbox One也先于索尼PS4在中国市场推出。在很多人眼里,Xbox可能是微软最成功的硬件之一。

5.Office 365(2011)



Office 365是移动互联网时代微软最有力的代表作,采用了云端技术,让用户可以在任何设备上登录账户并使用文档服务,也代表了微软从软件、硬件厂商向服务提供商转型的发展策略。

6.Surface系列(2012)



或许Surface系列并算不上微软最为成功的硬件,但从影响力及市场布局来说,它仍是近年来微软少有的成功作品。它的意义在于让人们了解混合设计PC可以做些什么,对于那些诟病iPad商务性能有限的用户来说也是一个好选择。

失败案例:

1.微软Bob(1995)



1995年,微软为了让Windows更生动有趣、易于沟通,推出了Bob系列动画界面。不过,媒体的嘲笑和用户的冷淡反应,使它成为一个失败的尝试。

2.Windows ME(2000)



Windows ME是为了纪念千禧年(Millennium)而推出的操作系统,同时也具有个人化、多媒体应用的定义。作为一款混合16位/32位的操作系统,ME的最大问题在于运行不够稳定,速度时常比Windows 98还慢,最终用户选择了纯32位的Windows 2000,而忽略了ME这款“四不像”。

3.IE6(2001)



IE6可能是Windows XP唯一令人诟病的一个功能,它被强制捆绑在XP中,安全漏洞非常多,被誉为“地球上最不安全的软件”,功能不足也让各种第三方浏览器流行起来。

4.Windows Vista(2006)



毫无疑问,华丽的Vista是近年来最失败的Windows系统。华而不实的缓慢界面、笨拙的用户权限提示,最终使它成为微软前CEO鲍尔默职业生涯中最大的遗憾。

5.Zune(2006)



在iPod问世5年之后,微软才缓慢地推出了跟风之作Zune播放器。虽然并非彻底的失败,但产品基本上没有任何创新的亮点,最终被定义为“与苹果间没有任何意义的竞争”,草草收场。

6.Kin系列手机(2010)[img]

[/img]

Kin系列手机也是微软近年来在移动领域的一场闹剧。主打移动社交本来是一个好主意,但不支持任何应用程序、昂贵的价格使其无法吸引任何消费者,最终在上市数月之后草草收场。

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?立即注册

x
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

QQ|Archiver|手机版|小黑屋| ( Q群323389227 )

GMT+8, 2024-12-5 20:21 , Processed in 1.362823 second(s), 18 queries .

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表