城管“买肉不给钱”与流氓抢劫何别？

jacky216

说起万恶的旧社会，人人都痛心疾首，那是黑暗，是得不到人身安全保障，苛捐杂税，暗偷明抢，民众无法赖以生存，最后民心思变，社会就出现了动乱。我们平日里看影视剧，可以说印象最深的莫过于汉奸，狐假虎威，仗着给帝国主义国家当走狗，经常在街头白吃白拿，调戏良家妇女。面对这些人，人们都不约而同的朝其吐口水，大骂其行为卑劣，而今是新时代的社会，是断不然不会出现这样的局面。
只是最近12月6日，黑龙江密山市一段“城管买肉不给钱”的视频热传。11日密山宣传部负责人告诉@澎湃新闻 ，涉事3人被停职调查，2人为正式员工，事发时系在执法不涉公车私用。
相对于以往来讲，这次能坦白公布两名正式工的来讲，也是一种进步，旦凡有进步的表现，我们自当鼓励，要知道，在以往，如果涉及到执法者违法，常常会以“临时工”来背黑锅，为此，“临时工”一词也是中国流行了一时。这对一个时代来讲，出现这样的情况，无疑是很悲哀的。
这次城管“买肉不给钱”给社会带来的负面很大，因为“买肉不给钱”与流氓抢劫是没有区别的。有人说人家是城管，是执法者，怎么能与流氓等同呢？在这里，我们要知道一个道理，对于一个法制国家来讲，不管是执法者，还是守法者，都要以依办事，以理服人。不能因为执法者，他就有特权，就要特殊的对待。要知道执法者的负面影响，比起守法者来说是更大，对法制建设，巨有强有力的破坏力！
可以说，现今社会民众对城管这个职业基本上不看好，原因近几年来，城管参与很多流血的事件当中，野蛮残忍的手段，让城管陷入负面的新闻之中。当然，对很多敬业的城管来说，这是一种伤害，但不可否认，城管的整体素质是有待提高。特别像这种“买肉不给钱”的城管，他们的行为与流氓无疑，若让这样的城管在队伍里，人们会有安全感吗？
其实，通过这样一件事情，各个岗位上的执法者要知道，在自己的岗位上一定要履行自己的职责，因为你们是代表着政府的形象，是社会参照的榜样，若像这样的城管“买肉不给钱”行为，给人们留下的是流氓的本质，执法者带头违法，那么民众又会如何呢？
可能随着中央反腐的深入，一些基层执法者感觉到了压力，但对一个真正为民众办事的一些人，他们是不会感到压力，相反更有动力。因为他们不动歪脑筋，一心想为民众做一些事。曾经有一位网友向我吐露，他是一名理想主义者，在基层工作多年，他痛恨基层各种潜规则，但他不参与，也不敢得罪领导，只得闷闷不乐，独善其身！当时我告诉他在当今官场，能保持独善其身，的确已经很难得了。而这两年来，基层干部大改革，基层的干部有所收敛，但也听到不少的牢骚，而牢骚的人大多数是之前可以搞潜规则的，现今没得搞了，于是牢骚不断，但这位网友却很高兴。他说，之前他便没有好处可得，现今照样过的很轻松，因为他觉得自己问心无愧，自然，像他这样的人往往会被视为不合群！但这便是职业道德，一种中国良心！
对一个法制国家来讲，执法者首先自己要守法，懂法，个人才会得到众人的尊重，国家法律在民众眼里便是庄严的。如果执法者带头违法，干坏事，那么传递给社会便会是负能量，在民众的眼里便成“只准官家点火，不许百姓点灯”的形象。这样子长期下来，法律的尊严受到了践踏，尊严又何在呢？
可以说城管“买肉不给钱”事件并非是小事，而是关乎社会公平，社会秩序，守规则的合法之事。要知道，你一边执法，一边白拿摊贩的肉，在他们的眼里，你们只不过是披着人皮的狼而已，所以对这样的城管，不要管他是何人，都要清除出队伍，让真正想为社会做出贡献，传播正能力的执法者来担当，才是维护社会法制建设的正道！

wangjw20766

城管事件一直是负面消息多。